研究深度配置指南
📊 研究深度级别说明
TradingAgents-CN 提供5个研究深度级别,每个级别在分析质量、耗时和资源消耗方面有不同的平衡。
🚀 1级 - 快速分析
适用场景: 日常快速决策、市场概览
配置特点:
- ⚡ 辩论轮次: 1轮 (最少)
- 🧠 模型选择: qwen-turbo + qwen-plus (最快)
- 💾 记忆功能: 禁用 (加速)
- 🌐 在线工具: 禁用 (使用缓存数据)
- ⏱️ 预期耗时: 2-4分钟
- 💰 成本: 最低
优点:
- 速度最快
- 成本最低
- 适合频繁查询
缺点:
- 分析深度有限
- 可能错过细节信息
📈 2级 - 基础分析
适用场景: 常规投资决策、基础研究
配置特点:
- ⚡ 辩论轮次: 1轮
- 🧠 模型选择: qwen-plus + qwen-plus (平衡)
- 💾 记忆功能: 启用
- 🌐 在线工具: 启用 (获取最新数据)
- ⏱️ 预期耗时: 4-6分钟
- 💰 成本: 较低
优点:
- 速度较快
- 包含最新数据
- 成本可控
缺点:
- 辩论深度有限
🎯 3级 - 标准分析 (默认推荐)
适用场景: 重要投资决策、标准研究流程
配置特点:
- ⚡ 辩论轮次: 1轮 (研究员) + 2轮 (风险评估)
- 🧠 模型选择: qwen-plus + qwen-max (质量优先)
- 💾 记忆功能: 启用
- 🌐 在线工具: 启用
- ⏱️ 预期耗时: 6-10分钟
- 💰 成本: 中等
优点:
- 平衡速度和质量
- 风险评估更深入
- 适合大多数场景
缺点:
- 耗时适中
🔬 4级 - 深度分析
适用场景: 重大投资决策、详细研究报告
配置特点:
- ⚡ 辩论轮次: 2轮 (研究员) + 2轮 (风险评估)
- 🧠 模型选择: qwen-plus + qwen-max (高质量)
- 💾 记忆功能: 启用
- 🌐 在线工具: 启用
- ⏱️ 预期耗时: 10-15分钟
- 💰 成本: 较高
优点:
- 分析深度高
- 多轮辩论确保全面性
- 适合重要决策
缺点:
- 耗时较长
- 成本较高
🏆 5级 - 全面分析
适用场景: 最重要的投资决策、完整研究报告
配置特点:
- ⚡ 辩论轮次: 3轮 (研究员) + 3轮 (风险评估)
- 🧠 模型选择: qwen-max + qwen-max (最高质量)
- 💾 记忆功能: 启用
- 🌐 在线工具: 启用
- ⏱️ 预期耗时: 15-25分钟
- 💰 成本: 最高
优点:
- 最全面的分析
- 最高质量的推理
- 最可靠的结果
缺点:
- 耗时最长
- 成本最高
📋 选择建议
🎯 根据使用场景选择
场景 | 推荐级别 | 理由 |
---|---|---|
日常市场监控 | 1-2级 | 快速获取市场概况 |
常规投资决策 | 2-3级 | 平衡速度和质量 |
重要投资决策 | 3-4级 | 确保分析质量 |
重大资金投入 | 4-5级 | 最全面的风险评估 |
研究报告撰写 | 4-5级 | 需要详细的分析内容 |
⏰ 根据时间预算选择
可用时间 | 推荐级别 | 预期结果 |
---|---|---|
2-5分钟 | 1-2级 | 快速决策参考 |
5-10分钟 | 2-3级 | 标准投资建议 |
10-15分钟 | 3-4级 | 深度分析报告 |
15分钟以上 | 4-5级 | 最全面的研究 |
💰 根据成本考虑选择
预算考虑 | 推荐级别 | 成本效益 |
---|---|---|
成本敏感 | 1-2级 | 最经济的选择 |
平衡考虑 | 2-3级 | 性价比最高 |
质量优先 | 3-4级 | 高质量分析 |
不计成本 | 4-5级 | 最佳质量 |
🔧 技术细节
辩论轮次影响
- 1轮: 基础观点交换
- 2轮: 深入讨论和反驳
- 3轮: 全面辩论和共识
模型选择影响
- qwen-turbo: 速度最快,适合快速分析
- qwen-plus: 平衡速度和质量
- qwen-max: 最高质量,适合深度分析
记忆功能影响
- 启用: 从历史决策中学习,提高准确性
- 禁用: 加快分析速度,降低成本
在线工具影响
- 启用: 获取最新市场数据
- 禁用: 使用缓存数据,加快速度
💡 最佳实践
- 首次使用: 建议从3级开始,了解系统能力
- 日常监控: 使用1-2级进行快速扫描
- 重要决策: 使用3-4级确保质量
- 关键投资: 使用4-5级获得最全面分析
- 成本控制: 根据投资金额调整分析级别
🎯 总结
研究深度级别是控制分析质量、速度和成本的核心参数。选择合适的级别可以:
- ✅ 优化分析时间
- ✅ 控制使用成本
- ✅ 获得适当的分析深度
- ✅ 满足不同场景需求
建议根据具体的投资场景、时间预算和质量要求来选择最适合的研究深度级别。